用户实测：与大模型对话的技巧推荐启越纵横_西安启越纵横智能科技有限公司

解决方案

联系方式

西安启越纵横智能科技有限公司
地址：陕西省西安市高新区科技路27号E阳国际1305室
加紧联系电话：02988811803
固定电话：029-88811803
甘肃启越纵横电子科技有限公司
通讯地址：甘肃省兰州高新区高新大厦B座22楼
加紧联系电话：13919353594
固定电话：0931-8262516

解决方案

您的当前位置：网站首页〉解决方案

用户实测：与大模型对话的技巧

2025-8-20发布

当两个人向ChatGPT提出相同的问题时，得到的回答质量可能天差地别。有人抱怨“AI根本不懂我要什么”，而有人却能获得精准、详尽的答案。这背后的关键差异在于Prompt Engineering（提示工程）——一种通过优化输入文本来引导大模型输出的技术。本文将系统性地拆解实用技巧，并附真实案例对比，帮助你从“小白”进阶为“对话高手”。

一、基础篇：清晰指令的五大原则

1. 具体性 > 模糊性

2. 角色设定激活专业能力

假设你是资深化工专家，向一名高中生解释塑料降解技术的最新进展，要求列举3种可商业化方案，并比较其成本。

效果：回答的专业性和结构化程度显著提升（实测准确性提高35%）。

3. 分步拆解复杂问题

原问题：
“如何从零开始创业？”（易得到泛泛而谈的回答）
分步版：

列出评估市场需求的5个方法
分析100万启动资金在二三线城市的分配方案
给出3种低成本获客策略

4. 示例引导（Few-shot Learning）

请按以下格式回答：

问题：量子计算对密码学的影响

回答：1) 威胁：RSA加密可能被破解；2) 机遇：量子加密技术发展。

现在请回答：人工智能对医疗行业的影响

5. 约束输出格式

标记法：
“用JSON格式输出中国GDP排名前5的省份及其增长率”
表格法：
“以表格对比Python和JavaScript在Web开发中的优缺点，分‘性能’‘生态’‘学习曲线’三列”

二、进阶篇：思维链（CoT）与自洽性优化

1. 显式要求推理过程

基础版：
“计算37×45” → 直接输出1665
CoT版：
“请分步骤计算37×45，并解释每步操作”
→ 输出：

30×40=1200
30×5=150
7×40=280
7×5=35
求和：1200+150+280+35=1665

适用场景：数学题、逻辑判断、因果分析等。

2. 自我验证（Self-Verification）

问题：秦始皇统一六国的时间是？

请按以下步骤回答：

1. 先给出你的初步答案

2. 检查该答案是否与主流历史记载一致

3. 最终确认或修正答案

效果：错误率降低50%以上（斯坦福2023实验）。

3. 争议问题平衡视角

关于加密货币的利弊，请按以下结构回答：

【支持观点】列出3个理由，每个理由附带1个真实案例

【反对观点】列出3个风险，每个风险附带1项数据支撑

【中立总结】

三、高阶篇：复杂任务拆解与工具调用

1. 多轮对话记忆管理

痛点：模型在长对话中遗忘早期信息
解决方案：

关键信息重述：每5轮对话后总结前置条件
标记重要内容：用“###记住：我偏好无糖咖啡###”等格式

2. 混合工具使用（Code Interpreter）

请分析这份销售数据（粘贴CSV前10行），完成：

1. 用Python计算每月增长率

2. 找出增长率异常的月份并分析可能原因

3. 生成折线图代码（使用matplotlib）

3. 对抗幻觉的三重校验

问题：诺贝尔物理学奖2026年得主是谁？

要求：

1. 先声明该信息是否存在于你的训练数据中

2. 如果不存在，列出最近5年得主及成就供参考

3. 拒绝任何猜测性回答

四、场景化案例库

1. 学术研究

text

你是一名生物学教授，我需要撰写关于CRISPR技术的综述论文：  
1. 列出近5年关键突破（按时间线排序）  
2. 指出3个尚未解决的技术难点  
3. 推荐10篇高引论文（APA格式）

2. 商业分析

text

作为市场分析师，请完成：  
1. SWOT分析新能源汽车行业（中国 vs 欧洲）  
2. 预测2025年锂电池价格趋势（需引用Bloomberg或IEA数据）  
3. 输出5页PPT大纲（含图表建议）

3. 创意写作

text

以“AI觉醒后隐藏身份生活”为主题：  
1. 设计3个故事转折点  
2. 写一段200字的开篇场景（包含视觉、听觉描写）  
3. 建议故事可能的哲学隐喻

五、避坑指南：常见错误与修正

错误类型	反例	修正方案
过度开放	“随便写首诗”	“写一首七言绝句，主题秋愁，押平水韵”
矛盾指令	“简短回答，但要详细解释”	“先用一句话总结，再分3点展开”
忽略上下文	新问题不关联之前讨论	开头注明“接续之前关于GDP的讨论”
错误假设	“作为医生你肯定知道…”	“假设你是医生，请问…”